Thinking In The Past.

国家的自己実現とドーピングの関係

2016.07.22

スポーツ仲裁裁判所が却下したので、ロシアは国家として正式に陸上競技に出場できなくなった。今や陸上だけではなくロシアの他の競技にも組織的ドーピングの疑いがかかっている。国としては自業自得という面もあるが、巻き込まれた選手にとってはたまったものではない。みんな五輪に出たくてたまらないはずだろう。

一方で出場を辞退しているアスリートも多い(テニスゴルフ)。出たくてしょうがない選手、治安やジカ熱を懸念して出場を自体する選手。興味深いのは辞退をしたアスリートが、プロ競技の選手であるということだ。彼らとしても五輪は重要なのだろうと思うけれども、いわゆるプロではない五輪競技ではまだ辞退者が出ていないことを考えると、五輪系競技とプロスポーツの間になんらかの違いがあるように思う。

プロスポーツというものはすでにそこに市場が存在している。プレイをするだけで、チームから、または大会から賞金が支払われる。もちろん、スポンサーからの収入も大きいが、彼らは日常的に試合が行われていてそれがメディアを通じて広く知らしめられている。だから仮に五輪に出場しなくても、露出の量にはさほど影響がないし、試合の賞金の面から考えても、スポンサーからの収入を考えても大した影響はないのだろうと思う。

また、プロ選手は、そもそも試合自体が世界中様々な国で行われるのもあって、生まれた国、住む国(試合数が多く年間の半分住まないことも多い)、試合する国、税金を収める国(これは最近は厳しいだろうが)がバラバラであることもある。プロは国家に縛られにくい。

五輪系競技も今では随分と稼げるようになっているが、競技から直接お金がもらえる仕組みがあるものはほとんどない。例えば比較的プロ化している陸上競技であっても、本当のトップ以外は賞金だけで食っていくのは難しい。私であれば、現役時代賞金はだいたい一試合で稼げる額が平均して3000-4000ドル(当時のレートは120円程度)だった。この中からエージェントに支払い残りが手元に残る。賞金だけで言えば年間300万もあるかどうかだったと思う。私の世界ランキングは5-15位の間を行ったり来たりだった。

五輪系競技にとって大きいのは競技そのものから得られる金銭ではない。五輪や、世界大会で(アマチュア競技は日常の試合が露出されにくいために、五輪での結果の比重が相当大きい)結果を残し、その勝利と名誉を換金することで、スポンサーや国からなんらかの具体的なものが得られる。

特に、中東や社会主義国、ロシアの国では国際的なプレゼンスをあげてくれたということに対しての対価を国家が支払う傾向が強い。金メダル取ったら、階級が手に入るんだと言っていた中東の選手がいたし、家をもらったというキューバの選手がいた。

ドーピングの問題を選手の倫理観で抑制しようとしているように見えるが、勝利への強い圧力がかかる以上(選手だけではなく国家側にも)、防ぐことは容易ではない。今までは投薬中心だからわかりやすけれど、これから先の世界は遺伝子ドーピングや、脳へのドーピング、血液ドーピング(すでに存在する)などの世界が待っている。トップアスリートの精子を精子バンクで購入し妊娠をすることを禁じられるのか。どれも痕跡を探すことが極めて難しい。そして、これからテクノロジーの進化によりそもそも一体何がドーピングなのかを決めること自体が難しくなる。

金メダルを獲得した選手が尊敬され、メダル数を増やした国が尊敬される。人々の記憶に刻まれるということの喜びはとてつもなく大きい。個人にとっても国家にとっても。日本のようにアンチドーピングが根付いている国に生まれたからよかったが、私がそんなものどうでもいいと思っている国の選手であった場合、ドーピングを行うことを拒否できたのかどうかよくわからない。国の名誉のためだと言われれば、なんのためにお前をこれまで強化をしてきたんだと言われれば。

アスリートの理想的な意見は”ドーピングはいけません。スポーツの価値を損ないます”でいいだろう。一方で、勝利することへの、記憶に刻まれることへのどうしようもない欲求といかにして向き合うべきだろうか。ちょうど先週、自己実現への欲求と、依存症は深い関係があるんですと聞いたばかりだった。